Это называется - ну, вопрос конечно интересный.   Интересно узнать и как на это АГ смотрит. B)

Допустим, его ответ - нет. Ну, а как он сам среагирует, если любимая девушка предложит ему такой контракт заключить? B)

Отредактировано Алиса (2008-03-17 15:59:24)

Я наоборот, критично отношусь к мужчинам...В том плане, что это редкость...порядочный.Я просто говорю как должно быть...как хочется, чтобы было! Но такие люди, редкость!

Это ты про порядочных?
Знаешь, мне иногда кажется, что мужчины скоро будут официально признаны слабым полом, а женщина, наоборот. Фактов все больше и больше!

Тут плакать надо! Ведь должно быть иначе!

Мм.. если это вопрос именно к Андрею, может следовало его разместить в соответсвующей теме?
А если для общего обсуждения...
У меня достаточно двоякое отношение к брачному контракту. Когда речь идёт о прописывании кто выносит мусор, моет посуду и гуляет с детьми - это маразм. Если люди не могу договриться в таких вопросах - то зачем такой брак?
Вот если говорить о регулировании имущественных вопросов и защите прав детей на случай развода, то тут я ничего против не имею. Особенно в том случае если у жениха и невесты несколько разное материальное положение. Такую бумагу вполне можно заключить. Если всё будет отлично - она и не понадобится, а если вдруг что-то не сложится - это снимет многие проблемы. Кроме того, такая бумага может несколкьо успокоить родственников брачующихся (особено мам), т.к. они, зачатую, пытаются откопать в браке некий корыстный интерес и капают на мозги жениху и невесте.

Дельфина, это зависит от ситуации. Я не буду бегать за своим женихом с требованием заключить брачный контракт, я совершенно спокойно проживу и без контракта.
Контракт унижает если один против, а другой наставивает. Но если это обоюдное желание жениха и невесты - в этом нет ничего срашного. Мы же не унижанием любовь штампом в паспорте. А ведь это тоже простю юридические обязательства, можно жить и без них и любить друг-друга, но штамп в паспорте регулирует взаимоотношения, в том числе и имущественные. Так и контракт. Если ОБА хотят - ничего в этом крамольного нет.
Я конечно сомневаюсь, что буду выходить замуж за какого-нибудь богача, но еслт получится так что у моего жениха будет материальный достаток существенно больше чем у меня, я и сама могу предложить ему заключить контракт, который бы обезопасил его на случай развода.

На самом деле, в большинсве случаев контрак просто и не требуется, потому что всё и так урегулировано законодательством.

А насчёт унижения.. Нет, не думаю чо любовь унижается подобной бумагой. Это зависит от того как к этому относится и что писать.
Если я составляю контракт в котором говорю человеку - мне нужен ты,а  не твои деньги, и если когда-то мы разлюбим и расстанемся - мне не нужно ничего твоего - разве это унижает? Здесь вопос индивидуален ля каждой пары.
А вот составление контракта который защищает права будущих детей даже на случай развода - это уже совсем не унижение, а показатель ответственности.
А вот когда составляется про вынос мусора именно в период брака - это уже унижение. Не представляю себе фразу - милый, на основании нашего брачного контракта мусор выносишь - ты, иначе штраф.

Дельфина, кстати, насчёт алиментов - их не надо выпрашивать, их надо требовать, чётко и однозначно. Да, в этом пункте и во всём что касается детей я циник и прогматик (слишком насмотрелась). Ребёнок это не собственность матери - это ответсвенность ОБОИХ родителей.